日前，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）發(fā)布文件，宣稱自2025年4月4日起，禁止位于中國、俄羅斯、伊朗等受關(guān)注國家的機構(gòu)訪問NIH受控訪問數(shù)據(jù)庫。據(jù)悉，人類基因型和表型數(shù)據(jù)庫（dbGaP）、美國國家癌癥研究所（NCI）基因組數(shù)據(jù)共享中心、SEER癌癥監(jiān)測數(shù)據(jù)庫等相關(guān)研究的重要數(shù)據(jù)庫均在封鎖之列。

NIH此舉的依據(jù)是2024年美國司法部出臺的規(guī)則，將超過一定規(guī)模美國人的基因組學(xué)、個人健康等數(shù)據(jù)納入“敏感個人數(shù)據(jù)”，防止受關(guān)注國家獲取和使用這些數(shù)據(jù)，從而損害美國國家安全。可以說，在美國泛化國家安全概念愈發(fā)嚴重、對華科技遏制日益加劇的大背景下，限制生物醫(yī)藥領(lǐng)域關(guān)鍵數(shù)據(jù)庫的使用并不意外。早在2022年，美國著名保守派智庫傳統(tǒng)基金會就已發(fā)文建議“研究進一步的限制措施”，防止中國通過各種途徑獲得美國基因組和醫(yī)療數(shù)據(jù)。

毋庸諱言，短期內(nèi)，NIH封鎖數(shù)據(jù)庫會給我國相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)研究帶來一些影響。由于起步較晚，我國類似數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)質(zhì)量和國際影響力距離NIH數(shù)據(jù)庫仍有一定差距，加之國際學(xué)術(shù)期刊對基于美西方數(shù)據(jù)庫研究論文的“鐘愛”，導(dǎo)致我國部分研究人員較為依賴“國際主流”數(shù)據(jù)庫。NIH的禁令將給他們的科研工作帶來挑戰(zhàn)：一是未來難以獲得更新的數(shù)據(jù)；二是正在進行或計劃進行的、基于被封鎖數(shù)據(jù)庫的研究，也許很難在國際上公開發(fā)表，因為期刊公司可能擔憂觸犯美國法規(guī)、招致“長臂管轄”。

但是，短期的壓力后面則隱藏著長期的機遇?，F(xiàn)在沒有人會懷疑建設(shè)或應(yīng)用我國數(shù)據(jù)庫的緊迫性，NIH的封鎖必然會使我們的相關(guān)工作大大提速。我國有巨大的人口基數(shù)，多樣化的民族和地域差異，全球規(guī)模最大的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)，極其卓越的基因測序、超級計算、云存儲、人工智能等基礎(chǔ)設(shè)施，龐大且高質(zhì)量的基因組學(xué)和生物信息學(xué)研究隊伍。無論是從基因資源的豐富性、采集的便利性，還是測序和科研能力上看，我們都有能力建立起全球領(lǐng)先的生物基因數(shù)據(jù)庫。NIH的封鎖，絕對卡不住中國科研的“脖子”。

在人工智能時代，數(shù)據(jù)是一種重要的資源，與稀土、石油等傳統(tǒng)資源類似，也已經(jīng)成為國際力量角逐的重要領(lǐng)域。NIH對華封鎖數(shù)據(jù)庫提醒我們，要充分認識到“數(shù)據(jù)戰(zhàn)”的可能性。對于各個科研領(lǐng)域的國際主流數(shù)據(jù)庫，我們要進行跟蹤、研究甚至備份；但更重要的是，要盡快在重要領(lǐng)域建立自己管理、來源可控的高質(zhì)量數(shù)據(jù)庫，這才是防止對方突然斷供的根本途徑。

當我們實現(xiàn)了數(shù)據(jù)上的自立自強，再也沒有誰還會提出對中國封鎖數(shù)據(jù)庫，因為這不是在遏制中國，而是要將自己與全球最具規(guī)模、最有價值的數(shù)據(jù)資源脫鉤。

關(guān)注公眾號：人民網(wǎng)財經(jīng)

分享讓更多人看到